Comment fait-on un réservoir pendulaire ?
D'abord, on essaie de trouver un bon dessin le représentant. Pas de bol, je n'ai pas de vue de dessus/dessous, juste des profils le présentant sous l'avion. Je prends donc un profil de l'éditeur de décals brésilien
FCM et je "décalque"le pylône la moitié supérieure du réservoir en essayant de faire des coupes logiques. Ensuite, je redresse le demi réservoir, je duplique et inverse la copie verticalement. Je colle les deux moitiés ensemble (et fusionne certains sommets), je fais une copie que je replace sous le profil histoire de voir s'il ne s'éloigne pas trop de l'original.
Résultat sur la capture ci-dessous : bidon "patron" en vert, en bleu la copie légèrement inclinée sous son pylône et pendouillant sous l'avion.
Ensuite, on trace des cercles à chaque fois que l'angle change.
- mirageF1-RP-1200-litres-02.png (5.62 Kio) Vu 2332 fois
Et c'est là que je commence à tricher. Je ne fais pas de la 3D. Dans la réalité, mes réservoirs devraient avoir une section hexagonale. Le périmètre de chacun de ces cercles, une fois divisé par 6, me donnera la hauteur des faces de chacune des sections de réservoir.
Tant que j'ai l'outil cercle sous la main, je m'en sert comme compas pour déterminer la longueur de chaque section.
- mirageF1-RP-1200-litres-03.png (7.42 Kio) Vu 2332 fois
On réunit les différentes section, on leur donne leur largeurs respectives, on leur met une médiane? médiatrice ? (ma moyenne de maths de la 4ème à la terminale tournait autour de 4 ou 5 sur 20) qui sera utile pour la suite.
- mirageF1-RP-1200-litres-04.png (3.29 Kio) Vu 2332 fois
On duplique et on fait tourner. On fusionne, on nettoie un peu et TADAA! On a notre corps de réservoir !
- mirageF1-RP-1200-litres-05-06.png (20.32 Kio) Vu 2332 fois
Après montage du prototype, je me rends compte de 2 détails :
1) mieux vaut fusionner les deux derniers segments en une seule pièce, le dernier devenant une série de pétales comme à l'avant (ce qui en plus était mon intention initiale !). A cette échelle, je les trouve moins ennuyeux qu'un micro-cône.
2) mieux vaut déplacer les lignes médianes de la section centrale
